jueves, 30 de diciembre de 2010

El Defensor del Pueblo andaluz dice que la Junta es quien debe vigilar la Ley Antitabaco y no el Ayuntamiento de Granada


José Chamizo alertado por el incumplimiento de la norma en Granada le pidió al Ayuntamiento y Salud un protocolo de cooperación en 2008 y todavía no existe.
La nueva Ley Antitabaco entrará en vigor el 2 de enero y en la capital granadina nadie velará por su cumplimiento. No por falta de inspectores, sino porque la delegación provincial de Salud dice que le compete al Ayuntamiento y éste mantiene que es competencia de la Junta. Lo mismo ocurrió en 2006 cuando comenzó la aplicación de la anterior norma antitabaco.

En aquel entonces, el Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, se vio obligado a intervenir, debido a que era patente el "incumplimiento" de la ley en los locales de ocio granadinos. Ya entonces dejó claro, que la propia ley 28/2005 como el decreto autonómico 7/2006, de 11 de octubre, dejan lo suficientemente claro que las tareas de "inspección y sanción" de todo lo referente al tabaquismo es competencia de la "Consejería de Salud" y no puede derivar estas funciones en otras administraciones públicas. El informe tiene fecha de 9 de octubre de 2008.
El Defensor del Pueblo también se dirigió a los ayuntamientos de otras provincias como Sevilla o Málaga donde existe el mismo problema que en la capital granadina sobre las dudas de quien tiene la competencia en esta materia. Si nadie lo evita a tiempo, la nueva Ley Antitabaco entrará en vigor el 2 de enero sin que nadie vele por su cumplimiento en la capital, en el resto de la provincia sí lo hace la delegación provincial de Salud, que también tramita todas las denuncias que le lleguen de los ciudadanos, vengan de donde vengan. Más información en la edición impresa de IDEAL.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

El segundo de los pescadores retenido en Tánger también escapa y ya está en Los Barrios


Jorge Cano, el vecino de Los Barrios (Cádiz) retenido en Tánger (Maruecos) desde el pasado 5 de junio y condenado por la Justicia marroquí por un delito relacionado con el tráfico de drogas ha llegado este miércoles a su casa tras haberse fugado, como ya había hecho su compañero la pasada semana.
En declaraciones a Europa Press, Cano ha explicado que ha salido de Marruecos, sin querer entrar en más detalles de cómo lo ha hecho. No obstante, ha indicado que "ya era peligroso estar allí", aunque ha afirmado que está dispuesto a "seguir peleando" para demostrar que no tiene nada que ver con los hechos que se le acusa.
En este sentido, ha indicado que ahora va a pasar "unos días tranquilos" con su familia, aunque luego quiere ver "qué se puede hacer a nivel político" para demostrar su inocencia. Cano ya se negó a la petición de indulto que planteó el Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ya que consideraba que eso era como reconocer su culpa.

CHAMIZO AL RESCATE DE LA INDEPENDENCIA DE SAN PEDRO ALCÁNTARA, MÁLAGA


El Defensor del Pueblo Andaluz admite a trámite una queja presentada por la Comisión Promotora de la Segregación y Creación del Municipio de San Pedro Alcántara, en defensa de su Expediente.
Mediante reciente comunicación oficial, la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz ha admitido a trámite la queja que el pasado 25 de enero de 2010, fue presentada solicitando el amparo de esta institución, por lo que, próximamente, se espera una resolución positiva que respalde la lucha que, durante tantos años, llevan defendiendo los ciudadanos de San Pedro Alcántara.

Uno de los aspectos que el Defensor del Pueblo Andaluz ha tenido en cuenta para el inicio de sus actuaciones frente a la Consejería de Gobernación es, precisamente, el largo recorrido administrativo y judicial que han padecido los sampedreños, frente a una resolución completamente injusta e injustificable de la Junta de Andalucía, primero con un el “silencio administrativo” y, posteriormente con una supuesta “caducidad” del expediente que, el Tribunal Supremo sancionó mediante la Sentencia de fecha 25 de marzo de 2009.


Fueron evidentemente injustas las maquinaciones dilatorias utilizadas por la Administración Autonómica andaluza, unidas a las del mismo Ayuntamiento de Marbella, gobernado por aquel entonces por el grupo GIL. Pero igualmente “sangrantes” fueron las cicatrices que dejaron entre los independentistas, las tropelías permitidas por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Málaga, donde se perdieron tantos años.

Aún así, el Expediente de Segregación de San Pedro Alcántara, sigue vivo y vigente ante la Ley y las administraciones públicas. De ahí nuestras esperanzas en conseguir amparo ante instituciones independientes como lo fue en su momento el Tribunal Supremo y, hoy, ante el Defensor del Pueblo Andaluz, Don José Chamizo de la Rubia.

Una plataforma denuncia la paralización del plan para recuperar el río Guadaíra


Salvemos al Guadaíra acude al Defensor del Pueblo para impedir los vertidos

La plataforma Salvemos el Guadaíra ha remitido una carta al Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, para criticar el incumplimiento del Programa Coordinado de Recuperación y Mejora del río Guadaíra, así como la comisión de seguimiento de dicho programa que no se convoca desde hace ya más de tres años.

La plataforma señala en una nota que la situación actual es "muy triste y desalentadora", puesto que "los vertidos siguen produciéndose y la calidad no es ni mucho menos la óptima, tal y como se espera en el Guadaíra Blanco". Por ello, en la carta se critica tanto el "incumplimiento" de dicho programa como "la falta de participación" que se ofrece a las organizaciones y entidades que integran la comisión de seguimiento.

No obstante, valoran la instalación de depuradoras de aguas residuales urbanas, las obras realizadas en el tramo urbano de la ribera a su paso por Alcalá de Guadaíra, la mejora experimentada en la calidad de las aguas como consecuencia de la reducción de vertidos procedentes de la industria aceitunera de Arahal y Morón de la Frontera fruto del trabajo de las distintas administraciones, la vigilancia realizada en la ribera y las numerosas denuncias presentadas por las asociaciones ciudadanas. Desde la plataforma se entiende que se está "ante un incumplimiento claro del programa coordinado", porque, prosiguen, "hay numerosas obras e inversiones pendientes tanto para el Guadaíra Blanco como para el Guadaíra Verde". Además, "el retraso acumulado ya es de siete años", lamentan los vecinos.

Chamizo recomienda al Ayuntamiento de Huévar un Plan de Disposición de Fondos para el pago de las nóminas


El PP espera que el alcalde "cumpla" la recomendación al ser "la mejor hoja de ruta para solucionar" la asfixia económica
El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha recomendado al Ayuntamiento de Huévar del Aljarafe (Sevilla), gobernado por Rafael Moreno (PSOE), la creación "sin más demora" de un "Plan de Disposición de Fondos" al objeto de regular, según los criterios estipulados a tale efecto, los pagos pendientes con los funcionarios, los empleados públicos y los proveedores.
Recientemente, este consistorio aljarafeño había abonado a su plantilla las nóminas correspondientes a los meses de septiembre, octubre y noviembre, si bien la Administración local aún adeudaba a sus funcionarios y empleados públicos las nóminas relativas a los ocho primeros meses de 2010 y la paga extraordinaria de verano, según informaba entonces a Europa Press el presidente del comité de empresa, Manuel Martínez.
El pasado mes de julio, como se recordará, el Consistorio hervense acordaba en su pleno, con los votos favorables del PSOE y los votos contrarios de los ediles de PP e IU-CA, un plan de ajuste que comprendía la eliminación de los salarios de cuatro concejales que trabajan en el Ayuntamiento en régimen de dedicación exclusiva, así como la eliminación total de las aportaciones a los grupos políticos, un plan de pre jubilaciones para los trabajadores mayores de 60 años y una reducción "prácticamente a cero" de las inversiones. El objetivo de este plan no es otro que combatir los impagos en los que el Ayuntamiento incurre en cuanto a la nómina de su plantilla y los servicios contratados.
En este marco, el pasado 14 de diciembre, la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz libraba una resolución firmada por el propio Chamizo y recogida por Europa Press en cuanto a una queja promovida contra este ayuntamiento por "una demora en el pago de las retribuciones de los trabajadores". En esta resolución, la institución que dirige Chamizo reproduce una respuesta oficial en la que la Alcaldía reconoce que "ningún trabajador ni proveedor está al corriente en la actualidad" por lo que a pagos se refiere, todo ello debido a "las circunstancias económicas negativas que está atravesando en estos momentos el Ayuntamiento.
No obstante, Chamizo recoge la queja de un colectivo de los trabajadores porque algunos miembros de la plantilla "sí habrían percibido parte de sus retribuciones atrasadas, por lo que a todos no se les adeudan los mismos periodos", toda vez que "se estarían atendiendo otros pagos menos prioritarios, como los gastos de los equipos deportivos federados". A tal efecto, José Chamizo recomienda al Ayuntamiento que "sin más demora" impulse la creación del "correspondiente Plan de Disposición de Fondos", un instrumento destinado a "asegurar el nivel de cobertura suficiente para la atención y el pago de las obligaciones planificadas".
"El Plan de Disposición de Fondos tiene por objeto conseguir una adecuada distribución temporal de los pagos acomodándolos a las disponibilidades de efectivo previstas en a Tesorería Municipal que permita la optimización del empleo de los recursos disponibles", señala la resolución de Chamizo.
LA OPOSICIÓN REACCIONA
La candidata del PP a la Alcaldía de Huévar del Aljarafe, María Eugenia Moreno, ha asegurado de su lado en un comunicado que "como consecuencia de las quejas interpuestas por dos trabajadores ante el Defensor del Pueblo Andaluz por los impagos en las nóminas de los trabajadores municipales, la oficina del Defensor ha resuelto formulando una recomendación para que, sin más demora, se apruebe el correspondiente Plan de Disposición de Fondos para que el Ayuntamiento pueda enfrentarse con solvencia a los pagos municipales".
"Asimismo, la resolución del Defensor del Pueblo establece el orden de preferencia de los gastos que debe tener el cuenta el Ayuntamiento. Así, y en primer lugar, se encontrarían los gastos de personal al que le seguirían las retenciones en la nóminas, los seguros sociales, obligaciones de anteriores ejercicios, IVA, otros pagos judiciales y tributarios, anticipos de caja fija, primas de seguros, ayudas sociales y el resto de pagos presupuestarios y no presupuestarios no incluidos en los anteriores".
Según Moreno, "la Ley es clara, el Ayuntamiento está obligado a formular un Plan de Disposición de Fondos con el objetivo de establecer unos criterios que determinen cómo y cuándo van a salir los fondos municipales. El alcalde debería haber elaborado esta disposición de fondos incluso antes de presentar el Plan de Ajuste, sin embargo, además de incumplir la Ley, este Alcalde ha sido incapaz de utilizar una herramienta que hubiese sido muy útil para garantizar los pagos municipales".
"Desde el PP esperamos que, aunque tarde, el alcalde cumpla con la recomendación del Defensor del Pueblo porque, sin duda, es la mejor hoja de ruta para solucionar los gravísimos problemas económicos de este Ayuntamiento. El Defensor está ofreciendo al Alcalde de Huévar una solución, por lo que no nos podemos ni imaginar cuál será la excusa que va a usar este Alcalde si al final decide rechazar esta recomendación".

martes, 28 de diciembre de 2010

Guillotina para Trillo

Cada vez tengo menos esperanzas de que Gámez pueda ser alcaldesa dentro de cinco meses, de ahí mi apuesta

Están las fechas como para descansar. Que si a Ignacio Trillo se lo cepillan en el PSOE, el Carrefour del Puerto al final no va, el Málaga se pone a fichar estrellas... Vamos, que el periodismo está para irse de vacaciones a comprar regalitos navideños. ¡Anda ya! De todo lo que ha pasado en estas últimas fechas en Málaga, yo me quedo con el patinazo de Ignacio Trillo. Hay quien lo defiende, pero si él mismo es quien se ataca poco pueden hacer sus defensores.



Trillo es un tipo al que hay que agradecerle que aliñara la actualidad local antes y durante el verano. Se plantó delante de la directiva provincial del PSOE y dijo que quería primarias, nada de 'dedocracia'. Se lo pasaron por el arco del triunfo, los próceres socialistas digitalizaron -por aquello del dedo- la decisión de escoger a María Gámez como candidata a la oposición de la capital y se armó el belén. Trillo denunció al partido, se tiró en plancha sobre la jerarquía que se lo había quitado de en medio despreciándolo como a un donnadie. No le salió bien la jugada, podría haberse conformado con algún carguillo de los que seguramente le ofrecieron desde arriba, pero decidió apostarlo todo a hacer ruido para conseguir las primarias. "Ná de ná", que canta Zenet...

La cosa es que a la candidata a la oposición (sí, cada vez tengo menos esperanzas de que Gámez pueda ser alcaldesa dentro de cinco meses, de ahí mi apuesta) le salió mal la jugada de ser la 'candidata 2.0' y sus respuestas a las preguntas de Lavidamoderna en el Gazpachuelo Party le valieron ser la mofa de la red durante un par de días. "Porque yo lo valgo", dijo Gámez... Claro, a Trillo le tocó la fibra que la candidata dijera que su partido la había escogido. Pero el ex delegado de Medio Ambiente no se anduvo con chiquitas y subió por su propio pie y sin oponer resistencia al patíbulo donde sabía que le esperaba la guillotina.



Por mucho que Trillo no hiciera referencia directa a Gámez con aquello de hacer "una felación política al aparato del partido", Heredia y Conejo se frotaron las manos al leer aquellas palabras del tipo que les estaba tocando las pelotas desde hacía meses. Trillo puso su cabeza en bandeja de plata, quizá sin querer o quizá sabiendo que ya no tenía nada que hacer cara a las municipales debía morir matando. Trillo tiene mucha guerra por delante, seguro que seguirá dándola, y Heredia y Conejo tendrán que armarse de aspirinas de aquí a mayo para tratar de paliar los tantísimos dolores de cabeza que les supone el ex delegado de Medio Ambiente. Izquierda Unida va a terminar siendo el champú anticaspa de la campaña... ¿Quién se lo iba a decir a la izquierda trasnochada?



Fuente:Ymalaga.com



lunes, 27 de diciembre de 2010

María Gámez regatea a "Malaya"



La candidata socialista a la Alcaldía se cae de la lista de testigos solicitados inicialmente por la defensa de Roca

La delegada de la Junta en Málaga y candidata del PSOE a la Alcaldía, María Gámez, se ha caído de la lista de testigos propuestos por Juan Antonio Roca para declarar en el juicio del «caso Malaya». La defensa del principal imputado había reclamado el testimonio de Gámez en la vista oral para que ratificara un informe sobre convenios urbanísticos firmado por ella en 2009. Sin embargo, las aclaraciones del abogado de la Junta, personada como acusación popular en el procedimiento, de que la delegada se limitó a rubricar el documento han provocado que Roca sustituya su declaración por la del técnico que elaboró el citado informe.

«Lo que interesa es que la persona que hizo el documento confirme su contenido», explican fuentes cercanas a la defensa del principal acusado. Este escrito se redactó en 2009 a petición del propio Roca, que se interesó por la cantidad de convenios urbanísticos que la Junta ha impugnado en Marbella. La contestación, según las fuentes, es que no ha impugnado ninguno, a diferencia de lo que ha ocurrido con las licencias, y que estos «no son vinculantes» hasta que no se incorporan al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Roca aludió hace unos días durante su declaración a este informe y apuntó, respecto a su contenido, que «difícilmente se puede impugnar algo que firman dos partes que están de acuerdo».

El testimonio del autor del informe se escuchará en pocas semanas y la sustitución de la delegada por el técnico ha recibido el visto bueno del tribunal de «Malaya». Esta testifical está incluida en la parte del juicio sobre la operación Crucero Banús, la que se juzga ahora y que será retomada tras las fiestas navideñas. La Fiscalía acusa por este negocio a Roca, Pedro Román, Florencio San Agapito y Juan Germán Hoffmann, que durante su declaración no han reconocido ninguna de las irregularidades que se les imputan.
Según Anticorrupción, los cuatro articularon la operación a través de la sociedad suiza Lispag AG, con la que compraron un suelo en Marbella por 4,3 millones de euros que vendieron un año más tarde por más de diez millones, es decir, lograron unas plusvalías superiores a los seis millones de euros. Roca reconoció el uso de «dinero opaco» no declarado en España, aunque «lícito», para asumir su parte del negocio.

El juicio del «caso Malaya» se retomará el próximo 10 de enero con la declaración como testigos de varios policías que elaboraron los informes sobre la operación Crucero Banús. Está prevista la intervención de varios agentes de la Udef de Madrid y de la Udyco Costa del Sol
.

Fuente:ABCdeSevilla.es

domingo, 26 de diciembre de 2010

Mini lonas para María Gámez (26/12/2010)

El PSOE no consiguió que el rostro de María Gámez luciera a gran tamaño en la plaza de la Constitución, pero sí ha logrado que la imagen de la candidata se pueda ver en ventanas y balcones de varios puntos de la ciudad.

El PSOE no consiguió que el rostro de María Gámez luciera a gran tamaño en la plaza de la Constitución, pero sí ha logrado que la imagen de la candidata se pueda ver en ventanas y balcones de varios puntos de la ciudad. El conflicto con la empresa que ejecuta las obras del antiguo edificio de Espejos Hermanos, que rápidamente consiguió el nombre de lonanazo, acabará con toda probabilidad en los tribunales, ya que los socialistas habían firmado contrato e insisten en que en ningún momento se prohibía la publicidad política, pero mientras eso se resuelve han querido corresponder a todos aquellos ciudadanos que se ofrecieron a mostrar la imagen de la candidata a la alcaldía de la capital.

Por ello, se han preparado mini lonas, cartelería más pequeña con la misma imagen vetada, que se están repartiendo entre los ciudadanos que contactaron tras el lonanazo con el partido. Por ahora se han distribuido alrededor de medio centenar de mini lonas en diversas barriadas de la ciudad y ya lucen en ventanas, como la de la imagen que ilustra estas líneas, y otros lugares exteriores, donde a buen seguro permanecerán mucho tiempo, al menos hasta las municipales de mayo.
La candidata tiene previsto tomarse en estas fechas navideñas algunos días de asueto, aunque no demasiados ya que tiene que preparar el foro Nueva Economía del día 7, donde tendrá al mejor de los presentadores, Felipe González. Tanta es la expectación que el aforo ya está completo. También dedicará tiempo a la elaboración de su lista, que tendrá que limar y cerrar antes del 23 de enero. Dicen que ya la tiene más o menos definida, pero a buen seguro que habrá cambios de última hora.

A los concejales socialistas todavía les queda un pleno antes de cerrar el año: el de los presupuestos, ya presentados por el equipo de gobierno del PP, que será la próxima semana.

Cargo orgánico para Páez

La alcaldesa de Villanueva de Tapia, Encarnación Páez, suma un nuevo cargo a su currículum político: desde principios de diciembre es la responsable de Política Municipal de la Ejecutiva Federal de Izquierda Unida. Páez, que repetirá como candidata, es también diputada provincial y miembro del equipo de gobierno de la Diputación, donde mantiene un pacto con el PSOE.
Entre los objetivos que se plantea en su nuevo cargo orgánico está la creación de una red de alcaldes de izquierdas a nivel nacional por la regeneración democrática.

Fuente:LaOpinión.es

María Gámez: «La solución a la movilidad debe estar integrada en la ciudad» (23/12/2010)

Durante la reunión mantenida ayer por empresarios de la tecnópolis con su director general, Felipe Romera, y con la delegada del Gobierno andaluz, María Gámez, se abordó el problema de la movilidad, una de las principales preocupaciones para los 13.000 trabajadores que cada día acuden al Parque Tecnológico de Andalucía.

Gámez aseguró que es un asunto que preocupa, especialmente cara a la ampliación, ya que, si se cumplen las previsiones, el número de trabajadores se situará en torno a los 40.000 en un periodo de diez años.

«La solución tiene que estar integrada en la ciudad», afirmó la delegada del Gobierno, que aseguró que «la sensación que nos transmiten es que, bajo el problema de movilidad hay otro solapado, que se refiere a las dificultades para llegar a los puntos de los que sale el transporte público». En este sentido, Gámez dijo que «el ciudadano tiene que poder llegar con facilidad a cualquier sistema de transporte público que se ponga en marcha, ya sea metro, autobuses o cercanías, que parece ser la solución técnica más factible».

Según los expertos, el hecho de que en el PTA se produzcan grandes puntas de demanda en momentos muy concretos del día, y que el cercanías circule más rápido que el metro y pueda transportar a muchas más personas en muy poco tiempo, son aspecto claves que hacen de esta fórmula la más adecuada para paliar los problemas de tráfico.

Fuente:Sur.es

Gámez destaca que el Metro se ha convertido en 2010 en una de las principales fuentes de inversión para la ciudad (23/12/2010)

La delegada del Gobierno andaluz, María Gámez, ha destacado hoy que la inversión en el Metro llevada a cabo por el Gobierno andaluz en 2010, que ha alcanzado los 170 millones de euros, ha supuesto “una de las principales fuentes de inversión pública que ha tenido la ciudad de Málaga”.

María Gámez ha destacado que las cifras del Metro “demuestran que tanto en inversión como en generación de empleo” esta obra está a la cabeza de lo que las administraciones han destinado a la ciudad en 2010.

“El Metro está demostrando que no sólo va a suponer una gran mejora para la movilidad de la ciudad, sino que también es una gran fuente de riqueza actualmente, generando numerosos puestos de trabajo y contando en su construcción con la empresa malagueña”, apuntó Gámez al recordar que se superan los 1.700 empleos y que el 77,6 por ciento de las empresas que trabajan directa o indirectamente para las obras del suburbano son de Málaga.

Para María Gámez, “es cierto que los ciudadanos sufren ahora las molestias de esta gran infraestructura, a los que volvemos a pedir disculpas por ellas y a agradecerles su comprensión, pero no es menos cierto que, con el Metro, Málaga va a cambiar de forma radical”.

Fuente:Teleprensa.es

El líder crítico dice que Gámez es candidata a la Alcaldía por una «felación política» (23/12/2010)

La paz no llega al PSOE de Málaga ni en Navidad. El crítico Ignacio Trillo lanzó un dardo envenenado a la candidata oficialista, María Gámez, afirmando en una red social que su designación como alcaldable se ha debido a «una integral 'felación' política al aparato del partido».

La polémica en el seno socialista se ha recrudecido a raíz de un chat que Gámez mantuvo con un grupo denominado «Gazpachuelo Party» y en el que, entre otras cosas, le preguntaron por qué era mejor candidata que Trillo, que durante unos meses estuvo pidiendo la celebración de primarias. La respuesta de la también delegada del Gobierno de la Junta no pudo ser más publicitaria: «Porque yo lo valgo, dice el anuncio ese...».

Las respuestas de María Gámez han provocado que sus detractores se movilicen en Internet cuestionando su valía, y el más beligerante ha sido Trillo, ex delegado de Medio Ambiente. En una de las entradas de su perfil en una red social, éste analizaba el chat de Gámez y criticaba que no hubiese querido acudir a primarias con él y que «haya preferido la dedocracia», para que, «a cambio de una integral 'felación' política al aparato del partido que se trate, pueda ser nominad@». Es cierto que Trillo no asigna directamente esta frase a la candidata socialista, pero la incluye en un contexto en el que se está refiriendo a ella y los sonados desencuentros entre ellos no son buenos precedentes exculpatorios.
Fuentes del PSOE de Málaga señalaron que Trillo «se ha excedido» en sus palabras, pero añadieron que «no vamos a hacer declaraciones». Estas fuentes tampoco quisieron pronunciarse sobre la posibilidad de abrir un expediente a Trillo que conllevase su suspensión de militancia.

Fuente:ABCdeSevilla.es

La lista de María Gámez para las municipales sigue siendo el regalo de Reyes más pedido entre los socialistas y el carbón más negro para el alcalde

21/12/10. Sociedad. La lista que la candidata a alcaldesa de Málaga por el PSOE, María Gámez, está confeccionando y cocinando con el secretario general Heredia, ya el único y poderoso Boss sobre la faz de la Málaga socialista, se ha convertido en el regalo de Reyes más pedido entre sus compañeros de partido, a la par que sigue consolidándose como el carbón más negro que sus majestades de Oriente pueden ponerle a ‘ese señor mayor’ (así le llaman) que ostenta la alcaldía de Málaga, Francisco de la Torre (PP). La lista, en la que se incluyen un montón de sonados listados, engorda con otro más, el baloncestista Nacho Rodríguez, en la actualidad en tareas directivas en la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta, esa que comanda el también ya consolidado Miniboss de la política del PSOE en Málaga: Luciano Alonso, según le comentan a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com fuentes próximas a Gámez

LA lista de la Gámez, señora que está haciendo lo imposible y lo posible por seguir dando fuerza a su fenómeno homónimo, parece ya una secuencia del quién es quién en la banda izquierda malagueña. Así, y como dijimos en su día, parece listado ya el incombustible profesor Fernando Arcas, a quien aprovechamos para reprocharle que se atreva demasiado a todo, incluso a dirigir confusos vídeos políticos, cosa tan alejada de sus escritos y clases y un camino que, a la vista está, para el que ni siquiera el señor Heredia lo ha llamado. Es una pena darse cuenta de que como todos tenemos un móvil con vídeo, todos sabemos ya cómo se hacen los de verdad. ¿Servirá este argumento a la recíproca para que puedan dar clases en plan espontáneo en las facus de la UMA todos aquellos que sólo sepan leer y escribir?

TAMBIÉN estará listado el arquitecto del programa de la candidata Carlos Hernández Pezzi, ya que a esta misma revista dijo rotundamente que no tenía intención de ir en la lista. Como bien se sabe, estos argumentos sólo sirven para el día en el que se le pregunta al susodicho. Es como cuando se hace una encuesta. Refleja la intención del encuestado en ese mismo momento, no diez minutos más tarde, claro. Cosa que todo el mundo quiere dar por supuesto.

TAMBIÉN se listó en su día al actual delegado provincial de Cultura de la Junta, Manuel García. Uña y carne de la Gámez para muchos menesteres desde entonces (desde que se nombró a Gámez para asediar y rendir el castillo del Parque y él fue listado). Hace poco, la nueva portavoz del grupo municipal socialista, Begoña Medina, y el flamante viceportavoz, Sergio Brenes, fueron listados a su vez. Ahora, se superlista al baloncestista Nacho Rodríguez, en la actualidad director general de Promoción Deportiva de la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía. Y la lista, como la de los regalos a los Reyes, todavía no está cerrada. Así que seguiremos hablando de nuevos listados y de lo que darían algunos prohombres, incluida la calva, por serlo. Por estar en la susodicha lista pero sin estar, claro.

Y es que según dicen van a por todas. Están escarbando en lo que hay y en lo que no hay para poder ofrecer lo que creen será “la madre de todas las listas”. Personal reconocido de la Cultura “con prestigio, ya que aquí es donde ellos no tienen nada de nada”. Mucho profesional liberal que “haya hecho algo”. Caras “sociales” del mundo del deporte, los vecinos y la Málaga profunda de charanga y cruceta. Y políticos sociatas, o clara o dudosamente independientes, pero que cumplan sobre todo con lo de no tener ningún muerto en el armario o de tenerlo que sea muy pequeñito, vamos, que ni huela. Como si habláramos de Nacho Rodríguez, por ejemplo. Algo que limpie, fije y de esplendor de forma definitiva.

SÓLO apuntar, como una coda, con ce, que el jefe de Nacho Rodríguez es Luciano Alonso, consejero de su Consejería, claro. Y que Begoña Medina militó en las mismas filas que Fernando Arcas en aquello de la lista alternativa a Heredia, que también apoyo Alonso. Y que… (lo dejamos para otra vez). Y esto es una coda, con ce, en español, pero si fuera en argentino tal vez se podría escribir con jota.
Fuente:ElObservador.es

Gámez aplaude la aprobación del PGOU, que permite "abrir oportunidades y dar un escenario de seguridad jurídica" (21/12/2010)

La delegada del Gobierno andaluz en Málaga, María Gámez, se ha mostrado satisfecha después de que la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Andalucía (Cotua) haya dado luz verde este martes al nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la capital, ya que permite "abrir oportunidades y dar un escenario de seguridad jurídica".

Después de siete años de trámites administrativos, la delegada provincial del Ejecutivo andaluz ha subrayado que "es un plan para una ciudad que necesita salir de la parálisis que ha supuesto esta tramitación tan compleja".

Gámez ha valorado que, "por fin, se hayan incluido las advertencias de la Junta en cuanto a respeto a la legalidad vigente, desde el punto de vista medioambiental y de espacios libres, así como a las determinaciones del Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Málaga (Potaum)", en referencia sobre todo al parque metropolitano de Arraijanal.

"Las garantías introducidas por la Junta han permitido que este documento abra la posibilidad de contar con más viviendas protegidas para que no sólo se haga una política de vivienda libre y también de respeto a los espacios libres", ha afirmado a Europa Press Gámez.

Según la delegada del Ejecutivo andaluz, éste es "el plan que ha querido el Ayuntamiento", aunque ha hecho hincapié en que "la negociación de estos años ha permitido incluir al menos el respeto a la legalidad". "La Junta ha puesto el tope de la legalidad vigente para que el modelo no fuera ilimitado", ha aclarado. TARDANZA

Precisamente, ha señalado que la tardanza en tener el Plan General terminado se ha debido sobre todo al "mantenimiento de la postura municipal de no satisfacer las exigencias que reiteradamente, desde hace hasta dos años, se le han hecho sobre correcciones que había que incluir".

Al respecto, Gámez ha considerado "ilógico" que "el Ayuntamiento diga que sí con una mano al PGOU y con la otra se plantee el recurso" interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) contra aspectos del Potaum, elaborado por la Junta, como es la construcción al norte de la Ronda Este.

"El compromiso de la Junta de Andalucía era que en cuanto se cumplieran las determinaciones necesarias, se aprobara el PGOU en el menor tiempo posible y es lo que se ha hecho", ha manifestado, motivo por el cual "no encuentro lógico persistir en el recurso". "No entiendo así las relaciones entre administraciones", ha apostillado.

La Cotua ha dado luz verde este martes para su aprobación definitiva a la revisión-adaptación del Plan General de Ordenación Urbana de Málaga, que establece el modelo de la ciudad a desarrollar en los próximos 20 años.

El documento ha sido aprobado por mayoría, con un único voto en contra —el del sindicato CCOO—, de los integrantes de la Cotua, en la que están representadas las distintas administraciones, los agentes económicos y sociales y los colegios profesionales.


Fuente:Europa Press

Gámez dice que la declaración de BIC de los verdiales es "un reconocimiento a las raíces de Málaga" (21/12/2010)

La delegada del Gobierno andaluz en Málaga, María Gámez, ha afirmado que la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico, como Bien de Interés Cultural (BIC), de la Fiesta de los Verdiales, es "un reconocimiento a las raíces y la cultura de Málaga y su provincia".

Gámez se ha mostrado "especialmente satisfecha" por la difusión que la Junta de Andalucía va a realizar, a raíz de la presente declaración, de dicho bien de interés etnológico, tanto en centros educativos como a través de los medios de comunicación, lo que contribuirá "a reforzar y realzar los valores de este arte".

Así, la delegada provincial del Ejecutivo autonómico ha querido felicitar "específicamente" tanto a la Federación de Pandas de Verdiales de Málaga como a los autores del expediente que han hecho posible la inscripción como BIC de la Fiesta de los Verdiales, entre los que se encuentra el profesor de Antropología Social de la Universidad de Málaga (UMA) Francisco Manuel Llorente y el también malagueño Antonio Mandly, profesor titular de Antropología de la Universidad de Sevilla.

Gámez ha precisado a través de un comunicado que "se ha realizado un extraordinario trabajo que ha desembocado en esta deseada declaración para los verdiales, una manifestación cultural tan exclusiva y arraigada en nuestra provincia".

El decreto aprobado incluye medidas para favorecer la difusión de este bien de interés etnológico, como la realización de talleres de aprendizaje de baile, cante, composición instrumental y de vestimenta propia de las pandas; así como para fomentar su conocimiento en centros de enseñanza de Málaga y provincia y las escuelas y asociaciones en barrios.

Además, también persigue elaborar un registro documental sobre los elementos muebles de especial interés etnológico, como el pandero, el sombrero o la vara de alcalde, o incluir en catálogos urbanísticos y de planeamiento las ermitas en cuyo entorno se desarrolla este festejo.

Por otro lado, Gámez se ha mostrado convencida de que la protección como BIC, que tendrá a partir de ahora la Fiesta de los Verdiales, "también contribuirá a la proyección turística y cultural tanto de la propia fiesta, que este año se celebra el 28 de diciembre en el recinto ferial de Puerto de la Torre, como de la capital y las comarcas de la provincia donde más arraigo y futuro tiene, caso de los Montes, la Axarquía y sur de Antequera".

Por último, la delegada del Gobierno andaluz en Málaga ha destacado "la riqueza etnológica que para toda Andalucía supone este fenómeno cultural propio de Málaga".


Fuente:20Minutos.es

Pendón asegura que "la fortaleza de Gámez tiene nerviosas a todas la estructuras del PP en la provincia" (20/12/2010)

El presidente de la Diputación Provincial de Málaga, Salvador Pendón, ha manifestado este lunes que "la fortaleza de Gámez tiene nerviosas a todas la estructuras del PP en la provincia incluso, al grupo de la Diputación

De esta forma, ha mostrado su "sorpresa" ante las declaraciones realizadas por el portavoz del PP en la Diputación, Francisco Salado en la intervención previa a la celebración del pleno extraordinario, en la que se ha referido a la delegada de la Junta en Málaga, María Gámez, para señalar que "está haciendo su campaña electoral como candidata a la Alcaldía de Málaga, pero evidentemente está haciendo dejación de sus funciones en los temas importantes para la provincia".

Asimismo, ha asegurado que, "después de 20 años, Pendón no ha sido capaz de comprometer a la Junta en la restauración del Caminito del Rey", por lo que, según Salado, "las disputas internas entre Gámez y Pendón se están trasladando a la gestión del día a día de estas administraciones públicas".

Asi, Pendón ha instado al portavoz del Partido Popular en esta Administración, Francisco Salado a "ser un poco más leal con la corporación de la que se forma parte".


Fuente:Europa Press

viernes, 24 de diciembre de 2010

Condenado por supuesto tráfico de drogas




Uno de los pescadores retenidos en Tánger cruza la frontera y vuelve a su casa.
En primer término, Jorge Cano, que aún sigue en Tánger; al fondo, Juan José Ruiz.


• 'A mí ya me han venido los Reyes Magos', afirma su madre
• Está condenado por Marruecos a tres años, pero no había ingresado en prisión
• Rabat le había retirado el pasaporte a la espera de una sentencia firme
• Decidió huir y aguardar en España el desenlace; su compañero sigue en Tánger
"A mi ya me han llegado los Reyes Magos". Son palabras de María del Carmen Ruiz, la madre de Juan José Ruiz, uno de los dos ciudadanos de Los Barrios retenidos en Tánger y condenados a tres años de prisión por la Justicia del país africano. El pescador decidió no aguantar más y tomó un barco, cruzó la frontera y llegó a su casa. "Ya no vuelve más", afirma la madre.
Su compañero de fatigas, Jorge Cano, sigue en un hotel de Tánger a la espera de conocer la sentencia firme y poder recurrirla. Según indican fuentes cercanas a la familia "él quiere demostrar su inocencia y no quiere huir de ninguna parte". El más joven de los dos ha optado por hacerlo, ya que, como apunta la madre, "los políticos del Gobierno no han estado muy diligentes". Eso sí, agradece el trabajo de los grupos locales de Los Barrios y también los esfuerzos de José Chamizo de la Rubia, Defensor del Pueblo Andaluz.
Los hechos ocurrieron el pasado 5 de junio. Los dos amigos salieron a pescar, pero la niebla les hizo perder el rumbo. Aparecieron a pocos metros de Perejil y la Policía de Marruecos les rescató. Sin embargo les relacionaron con una moto acuática, que estaba a 800 metros de ellos, y en la que había una importante cantidad de droga.
Pese a que el propio Chamizo y las asociaciones Pro-Derechos Humanos reconocieron las irregularidades del proceso, fueron retenidos y condenados. Desde entonces no han ingresado en prisión, se han movido con libertad por Marruecos, a pesar de que se les había retirado el pasaporte.
Juan José Ruiz no aguantó más y decidió pasar las Navidades en su casa, invitó a Jorge a acompañarle pero él no quiso. Los políticos de la localidad, que han seguido en contacto permanente con las dos familias, siguen trabajando para aclarar todo el proceso y reclamar, en el peor de los casos, al menos un juicio justo.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Un convenio obliga a trasladar en seis meses la vaqueriza fuera del casco




Francisco Adame busca el cierre de las instalaciones desde hace 18 años • El acuerdo firmado entre el ganadero y el Consistorio movilizará el ganado a unas instalaciones a dos kilómetros del núcleo urbano.
El Ayuntamiento de Fuente Palmera firmó ayer un convenio con el propietario de la vaquería denunciada desde hace años por un vecino para trasladar a los animales a una nueva instalación alejada del núcleo urbano. Según el acuerdo, la movilización del ganado se realizará en el plazo máximo de seis meses y además, el Consistorio colono se ha comprometido a agilizar cualquier trámite del ámbito municipal para facilitar el cambio. Las nuevas explotaciones ganaderas se levantarán en unos terrenos del propietario de la vaqueriza que posee a una distancia del centro casco urbano cercana a los dos kilómetros. El propietario correrá con todos los gastos de la construcción, informó el Consistorio de la Vega del Guadalquivir.

Tras la firma del acuerdo, el alcalde colono, Juan Antonio Fernández (PSOE), expresó su satisfacción por la firma y se alegró de "que por fin llegue el final de un procedimiento que se ha alargado muchísimo en el tiempo y que tanto ha dado que hablar". Añadió que "desde que hemos llegado al Ayuntamiento hemos resuelto muchísimos problemas heredados, pero nunca pensábamos que pudiésemos llegar a un acuerdo en este asunto por la situación tan complicada que se estaba viviendo", explicó el regidor, quien añadió que "tras el precinto de las instalaciones hace dos semanas por parte de Consistorio, lo importante es que por fin acabamos con este procedimiento de una forma satisfactoria para todo el mundo".

El regidor colono explicó que las cerca de 125 cabezas de ganado vacuno que se aglutinan en las instalaciones han provocado quejas entre los vecinos y que los principales problemas eran el mal olor y la poca salubridad, ya que "algunos hogares se encontraban pared con pared", explicó el alcalde de Fuente Palmera.

El principal peticionario del cierre de las instalaciones ganaderas, Francisco Adame Rodríguez, ve "excesivo" el plazo de seis meses para desmantelar la vaqueriza. El vecino y afectado de la localidad colona declaró a El Día que el hecho de que "se permita un plazo de tales dimensiones alcanza casi la falta de respeto, sobre todo cuando la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía se aprobó el 18 de junio del 2009".

Adame es un vecino de Fuente Palmera que vive a menos de tres metros de distancia de las explotaciones ganaderas. El colono lleva luchando por el traslado de las vaquerizas desde hace 18 años, cuando se creó un pasante de 2,8 metros de ancho entre las vaquerizas y su hogar en el año 1992. Este ciudadano ha presentado denuncias y protagonizado distintas movilizaciones para hacer escuchar sus quejas ante las administraciones, entre las que destaca las dos veces que se encerró dentro del Ayuntamiento colono o cuando llevó bolsas llenas de excrementos de ganado a diversas administraciones y organismos públicos; de hecho, "cuando me presenté en el Parlamento Andaluz con el estiércol, no me dejaron entrar por respeto a los andaluces". Además, Adame llevó el caso ante el los defensores del pueblo de Andalucía, España y Europa, aunque destacó el papel del Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, por su "implicación en el caso y su intervención agilizando la mayoría de los trámites". Adame explica que tomara medidas para que el plazo se acorte lo antes posible y pedirá daños y perjuicios al Consistorio, que "no le ha informado de los pasos seguidos", criticó.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Santamaría carga contra actuación de Rubalcaba

Turno de Réplica de Soraya Sáenz de Santamaría a Ramón Jáuregi

Soraya Sáenz de Santamaría: "El Estado de alarma constituye una muestra de fracaso del Gobierno"

'Premio Popular' sin Soraya

22/12/2010


La ausencia de la portavoz del PP en el Congreso deslució la entrega de un premio que los populares de San Fernando de Henares vienen entregando los últimos años a compañeros ejemplares.

Una indisposición por un canapé con huevo fue el motivo que impidió el pasado lunes a los afiliados y simpatizantes del Partido Popular en San Fernando de Henares escuchar a la portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, agraciada por los populares del municipio en un premio que cumplía este año su cuarta edición.
En su lugar, recogió el galardón el secretario general del Grupo Popular en el Congreso, José Luis Ayllón, quien habló de lo orgullosa y agradecida que se encontraba Soraya por sentirse "profeta en su tierra, por este reconocimiento de los suyos". El representante y 'número dos' de la premiada se comprometió personalmente a traer a San Fernando de Henares a la portavoz en otra ocasión.
Eusebio González, portavoz local, una vez presentadas las disculpas necesarias al auditorio del Gabriel Celaya, aprovechó para "hablar de su libro, que no es otro que San Fernando de Henares" y recordó a sus afiliados que problemas como los del aparcamiento, las inundaciones o la oferta de ocio para la juventud serán solucionados si el PP gana las próximas elecciones municipales, en mayo de 2011.Soraya Sáenz de Santamaría se suma a los reconocidos con este Premio Popular, que en años anteriores reconoció la trayectoria de María del Mar Blanco, Francisco Álvarez Cascos e Ignacio González.

“LA LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE REDUCIDA A LA LEY SINDE”

LA CERCA. TV
Martes, 21 de diciembre de 2010


La portavoz del PP explicó también que una de la leyes que se abordará hoy en Comisión, que no en Pleno, es la Ley de Economía Sostenible. “Se debaten en Comisión y en Pleno las dos principales leyes económicas del PSOE: Ley de Economía Sostenible, ahora conocida universalmente como la Ley Sinde, y la Ley de Presupuestos Generales del Estado”, señaló.
“Ambas”, indicó Sáenz de Santamaría, “son el retrato de la forma de actuar en economía y en política del presidente del Gobierno,
Rodríguez Zapatero3, en cuanto que son improvisadas y ahondan en recortes sociales”.
En este sentido, la dirigente popular recordó que en relación con la Ley de Economía Sostenible “el Ejecutivo no cumplió ninguna de sus promesas” ya que, como recordó, “dijo que iba a ser la Ley de la Legislatura y se está discutiendo de forma motorizada y en Comisión, la anunció el 9 de mayo de 2010 y estamos en diciembre, y que iba a ser para un cambio de modelo”.
“El único elemento que la gente conoce de la Ley de Economía Sostenible es el asunto de las descargas”, afirmó la portavoz del PP.
Así, aseguró que fue una ley anunciada a “bombo y platillo en mayo de 2009” y que iba a ser una Ley para reflotar la economía española. “No hace falta que les diga en qué estado se encuentra la economía y en lo que ha quedado hoy reducida en el debate que se sostiene en la Comisión”, aseveró Sáenz de Santamaría.Por último, señaló que el PP ha presentado una enmienda a la Ley Sinde que “consideramos equilibrada porque protege a los autores y defiende a los internautas”. “Somos el único partido que tenemos una alternativa propia, que consideramos que ha de protegerse la propiedad intelectual y que hay que buscar un procedimiento que dé todo tipo de garantías pero que proteja los derechos afectados en ese punto”.

Soraya Sáenz de Santamaría: “¿Quién gobierna mientras el PSOE está instalado en el cotilleo de la sucesión de Zapatero?”

“Las incertidumbres en el PSOE importan poco, lo que importa es la incertidumbre de 4.800.000 españoles que no tienen un empleo, quieren tenerlo y les gustaría que cuanto antes se despejara el panorama económico”
Martes, 21 de diciembre de 2010

La Portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría1, preguntó este martes “quién gobierna España mientras el PSOE está instalado en el cotilleo de la sucesión de Zapatero”
En rueda de prensa en el Congreso, la dirigente popular manifestó que lo que necesita España es que “cuanto antes se defina un Gobierno que dirija este país” ya que, como señaló, “las incertidumbres en el PSOE importan poco”. “Lo que importa es la incertidumbre de 4.800.000 españoles que no tienen un empleo, quieren tenerlo y les gustaría que cuanto antes se despejara, no el panorama del PSOE, sino el de la economía española, que necesita un presidente y un proyecto”, añadió.
En opinión de Sáenz de Santamaría, “cada vez tenemos más claro que el sucesor de Zapatero será
Mariano Rajoy2”. Así las cosas, exigió a los socialistas que “dediquen el tiempo que le reste en trabajar más por la economía de los españoles y en hacerles vivir menos culebrón con el tema de la sucesión”.
“España está en una situación grave y difícil -prosiguió-, pero no veo a nadie en el PSOE que esté dispuesto a dar la cara y asumir la responsabilidad por la nefasta gestión de estos años; muchos quieren ser pero ninguno quiere asumir la responsabilidad de la situación a la que han llevado a los españoles porque cada vez hay más recortes sociales, más impuestos, más subidas de la luz y menos empleo”.
“EL PP NUNCA SE HA SALIDO DEL PACTO DE TOLEDO”
En relación con la reforma de las pensiones, la dirigente popular recordó que mientras la posición del PP en el Pacto de Toledo -órgano parlamentario en el que se ve y estudia la reforma- “ha sido la defensa del Pacto de Toledo y no salirse nunca de él” en el PSOE, por el contrario, sí se han salido “incumpliendo una de las recomendaciones relativa a la revalorización de las pensiones”.
Según expuso, la alternativa del PP de sostenibilidad de las pensiones está cimentada sobre tres elementos, que son: “acercar la edad real de jubilación a la edad legal de los 65 años; trabajar en el cálculo de las pensiones y, en tercer lugar, un sistema voluntario e incentivado de ampliación de la edad de jubilación más allá de los 65 años, como ya instauró el PP en la Administración General del Estado cuando gobernó”.
Si bien reseñó los principios de la alternativa de su formación, lo primero de todo, dijo, pasa por “crear empleo porque la base del sostenimiento del sistema de pensiones es que haya cada vez más empleados”.
Por todo ello, exigió al Gobierno y al PSOE que “por seriedad y respeto” al Pacto de Toledo “que cuantas ideas barajen se trasladen a la subcomisión”. “Aquí no funciona la típica técnica del Gobierno socialista de ensayo y error porque hablamos de un tema muy serio, que son las pensiones, y el ministro de Trabajo tiene que comparecer cuando tenga una idea en firme sobre este asunto”.

Pensiones. El PP apuesta por una jubilación real a los 65 e incentivar su retraso voluntario


SIGLO XXI.

MADRID, 21-12-2010 (SERVIMEDIA)


La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría, abogó hoy por acercar lo más posible la edad real de jubilación a la legal de 65, evitando prejubilaciones, y por ofrecer incentivos a quien voluntariamente decida retrasarla.Así resumió, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces, la alternativa del PP en esta materia, que calificó de "mejor y más solvente" y de la cual halló un precedente que se negoció entre el Gobierno central y las comunidades autónomas durante las legislaturas de José María Aznar. También expresó una defensa "muy clara" del Pacto de Toledo, del cual aseguró que los populares nunca se han salido, a diferencia del PSOE que incumplió la revalorización automática de las pensiones, y se decantó por la creación de empleo para garantizar el sostenimiento del sistema. Además, se mostró dispuesta a debatir con el PSOE sobre los períodos de cálculo y los de carencia. Sin embargo, se quejó de que nadie les ha trasladado directamente la posición del ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, y por eso instó al Gobierno a hacerlo, porque "aquí no funciona la táctica socialista de ensayo y error". Según denunció, a falta de un mes del 28 de enero, fecha en la que se aprobará el proyecto de ley de reforma de las pensiones, aún no hay un borrador del Gobierno, por lo que no se conoce su propuesta concreta.

PP: La salida de la crisis será la salida del PSOE de la Moncloa

ABC
16-12-2010 San Sebastián, 16 dic (EFE).-


La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado hoy en San Sebastián que "la salida social de la crisis será la salida de los socialistas de la Moncloa".
Sáenz de Santamaría ha hecho esta afirmación durante la tradicional cena de Navidad del PP de Guipúzcoa, a la que también han asistido el presidente de esta formación en Euskadi, Antonio Basagoiti, y la presidenta del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga, además del presidente provincial del Partido Popular, Borja Sémper.
Durante su intervención, Soraya Sáenz de Santamaría ha recordado que el PSOE abordó el período inicial de la crisis negándola, y siguió "gastando sin tino", tras lo que continuó "endeudando al país" y como consecuencia ahora los ciudadanos tienen que "pagar con sus impuestos y sus pensiones".
"Nunca un Gobierno ha tenido peor política económica, pero tampoco nunca ha tenido peor política social", ha agregado la dirigente del PP, antes de opinar que la prórroga del Estado de Alarma autorizada esta tarde por el Parlamento, es debida a "la misma incompetencia e incapacidad" que, a su juicio, tienen los socialistas para gestionar "cualquier tarea".
Tras señalar que "las cosas se están haciendo muy mal" en nuestro país, que "ha pasado de ser el milagro español a vivir de milagro", ha indicado que le da "exactamente igual" quién se presente como candidato del PSOE a las próximas elecciones generales porque, según ha dicho, "hoy por hoy el Partido Socialista no tiene ni proyecto, ni equipo ni personas".
Ha sostenido, no obstante, que es posible "dar la vuelta a la tortilla", porque en 1996 el PP "cogió a España con un 22% de paro y llegó casi al pleno empleo" y luego lo llevó "al mejor bienestar económico y social" y "puede volver a hacerlo" siendo "austeros".
Ha defendido para ello el adelgazamiento del Gobierno y una reforma impositiva, "recaudando más con menos impuestos", pasando "del círculo vicioso de Zapatero al círculo virtuoso del PP".
Ha admitido que su formación "tiene que hacer una tarea inmensa que empieza en las próximas elecciones municipales", en las que espera obtener unos resultados "muy buenos" para "empezar a cambiar las cosas desde los ayuntamientos y las diputaciones", antes de ir a unos comicios generales para devolver a España "donde estaba", pues "el sino que siempre tiene el PP" es "sacar" al país "de las crisis en las que le coloca irremediablemente el PSOE cuando gobierna".

El Congreso prorroga el estado de alarma con la abstención del PP

La medida ha contado con 180 votos a favor, 131 abstenciones del PP y 9 en contra. Se mantendrá hasta el día 15 de enero

16/12/2010

El Congreso de los Diputados ha aprobado la prórroga del estado de alarma a petición del Gobierno por 180 votos a favor, 9 en contra y 131 abstenciones, todas del PP.
De este modo la Cámara respalda la decisión del Ejecutivo de mantener esta decisión, que
se tomó el pasado día 4 de diciembre, hasta el día 15 de enero, tal y como decidió el Consejo de Ministros el pasado martes en una reunión extraordinaria celebrada en el Congreso.
Antes de la votación hubo bronca entre los diputados debido a que muchos parlamentarios del Partido Popular han llegado tarde a la votación, quedándose fuera del Pleno por estar cerradas las puertas. Para que les dejaran entrar, muchos han dado golpes a las puertas, algo que ha sido reprochado por el presidente del Congreso, José Bono, quien ha procedido a leer el reglamento ante el enfado del Grupo Popular. Finalmente, la votación se ha celebrado sin los diputados que faltaban.
Previamente y con un tono agresivo, cargado de críticas y reproches, Soraya Saénz de Santamaría, la portavoz parlamentaria del PP, anunció la abstención de su partido en la votación para prorrogar el estado de alarma que tiene movilizados a los controladores.
Varios diputados del PP llegaron tarde y no votaron
Durante el pleno en el Congreso, al que asistió finalmente el presidente Zapatero, Santamaría aseguró que el PP "no se opondrá" a la prórroga, "pero no puede respaldar la petición de ningún modo".
Santamaría, arrancó en varias ocasiones los aplausos de su grupo al arremeter duramente contra la gestión del Ejecutivo, que "ha perdido la capacidad, la autoridad y el tiempo para resolver el conflicto de los controladores dentro de la normalidad constitucional".
Para Sáenz de Santamaría, el Gobierno "no se ocupa de los problemas hasta que le desbordan", se disfraza de "autoritario" para disimular su "falta de autoridad" y siempre acaba por causar daños "irreversibles" a los ciudadanos y a la imagen del país.
Se preguntó qué esperan resolver en los 30 días de prórroga del estado de alarma, para los que solicitan ahora el respaldo del resto de los grupos políticos, que no han podido hacer en los pasados 15 días. "¿Por qué hasta el 15 de enero, qué les hace pensar que no va a volver a ocurrir algo parecido en febrero, o en Semana Santa?".
El PP reprochó a Zapatero que no fuera él quien defendiera la prórroga
Antes de la portavoz conservadora, tomó la palabra por parte del Gobierno Ramón Jáuregui, ministro de la presidencia. El ministro aseguró que el Ejecutivo pide la prórroga del estado de alarma por las mismas razones que provocaron su declaración: según Jáuregui, "persisten los problemas" que impiden que la recuperación de la normalidad "esté suficientemente garantizada".
Advirtió el ministro de que las consecuencias de una repetición de la situación vivida a principios de mes serían "demoledoras" y "catastróficas" para el país y el sector turístico.
"Incertidumbre"
"La simple incertidumbre representa un coste inasumible", ha asegurado durante el debate en el Pleno del Congreso de los Diputados sobre la solicitud de autorización del Ejecutivo para prorrogar el estado de alarma aprobado el pasado 4 de diciembre hasta el próximo 15 de enero, período en el que van a operar más de 100.000 vuelos con más de 3,5 millones de viajeros, 2,5 millones internacioales.
Asimismo, ha asegurado que ni la sociedad ni el sector ha recuperado la "percepción de normalidad", al tiempo que ah recordado que hay nuevos elementos añadidos, como los procesos judiciales, adminitrativos y laborales abiertos para "sancionar y depurar" las conductas "ilícitas" de los controladores.
"La prórroga significa que algo más de 2.000 controladores están movilizados para que 47 millones de españoles no vean perturbados su derechos, la economía no se vea afectada y España cumpla sus compromiso internacionales en el tráfico aére0", incidió Jáuregui, quien ha remarcó que el Gobierno ha cumplido "escrupulosamente" con todos los requisitos para declarar el estado de alarma y solicitar ahora su ampliación.

La Junta suprime las ayudas a las agencias de fomento del alquiler al agotarse el crédito


El Defensor reclamó el pago de los 6.000 euros pendientes a los propietarios que pidieron la ayuda

La Junta ha decidido no mantener la línea de ayudas para las agencias de fomento del alquiler, según decidió ayer el Consejo de Gobierno.

Las razones esgrimidas en la nota de prensa fueron que en los dos primeros años de ejecución del Plan Concertado de Vivienda y Suelo 2008-2012 "ya se ha alcanzado la totalidad de los objetivos de estos incentivos", por lo que no se continuará con la medida en los próximos ejercicios. También argumenta la Junta que "la actual situación del mercado inmobiliario hace innecesaria la participación de estas empresas en su dinamización". No obstante, la Junta precisó que se mantienen el resto de las ayudas al alquiler previstas en el Plan Concertado.

Las ayudas consistían en un abono de 6.000 euros a los propietarios que utilizasen estas agencias para poner su casa en alquiler por periodo mínimo de cinco años.

El Defensor del Pueblo andaluz, José Chamizo, instó recientemente a la Junta a que consiguiese crédito para abonar la ayuda a los propietarios que cumplieron los requisitos y no la recibieron por falta de crédito presupuestario.

La consejera de la Presidencia y portavoz, Mar Moreno, sí informó en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que este decreto contempla la cesión de la titularidad de 28.255 inmuebles de promoción pública a la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA), entidad que ya gestiona 69.159 viviendas.

Los eventuales de Tussam recogen 22.000 firmas de apoyo


La Plataforma de Trabajadores Eventuales de Tussam han conseguido recopilar 22.000 firmas de apoyo a sus reivindicaciones que han entregado en los últimos días a distintos organismos, como la propia empresa municipal de transportes Tussam, el Ayuntamiento de Sevilla, la asociación de consumidores Facua y al Defensor del Pueblo Andaluz´, José Chamizo (en la imagen, en el centro).
Con ello pretenden hacer llegar al delegado de Movilidad, Francisco Fernández, y a la cúpula directiva de la empresa pública que “los sevillanos no nos dejamos engañar cuando nos hacen creer que están gestionando bien la empresa”.
Los eventuales han contado con el apoyo de personas de la tercera edad que han visto suprimidas sus tarjetas gratuitas para el autobús, los estudiantes y jóvenes que no tienen bonificaciones en el metro o en los autobuses del Consorcio Metropolitano de Transportes que les llevan a la Universidad Pablo de Olavide, y aquellos que utilizaban el autobús “de la movida” que prestaba servicio los viernes y sábados de 3.oo a 6.00 horas.
La plataforma también protestan por la supresión de la línea 23, con el argumento de que se solapa con la línea del metro, aunque esto ocurre en el 80 por ciento del recorrido. “En las líneas restantes de cada barrio, también el recorte ha sido significativo al quitar varios autobuses, aumentando con ello el tiempo de espera de los usuarios en las paradas”, argumentan.
Contactos
Desde el colectivo explican que en estos momentos los contactos mantenidos con el presidente de Tussam y delegado de Movilidad, Francisco Fernández, “no han sido fructíferos” y acusan al responsable municipal de “incumplir su palabra” por no entregarles la información sobre las bajas tanto permanentes como transitorias, las pre-jubilaciones y las jubilaciones.
“Al hilo de estos últimos contactos podemos percibir una contradicción entre lo hablado con nosotros junto con la moción aprobada y las últimas noticias vertidas por parte de Tussam a la prensa haciendo alusión a que los trabajadores en paro de Tussam no tenemos cabida en la empresa para 2011. ¿A que y con quién están jugando?”, se preguntan los eventuales.

martes, 21 de diciembre de 2010

Chamizo defiende el derecho de los que ocupan casas ilegalmente a optar a una VPO


Pide a los ayuntamientos que los admitan en los procesos de adjudicación
• Una mujer de Archidona (Málaga) fue excluida por haber ocupado una casa
El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, defiende el derecho a acceder a una Vivienda de Protección Oficial (VPO) a solicitantes que hayan ocupado una vivienda de protección pública de forma irregular, pues entiende que el hecho ocupar una vivienda sin título para ello no puede ser asimilable a poseer una, por lo cual, existe la posibilidad de concurrir a estos concursos.
En una resolución de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz a la que ha tenido acceso Europa Press, Chamizo solicita a los ayuntamientos que dejen de aplicar la disposición por la cual no admiten a trámite las solicitudes de VPO de aquellas personas que ocupan viviendas de promoción pública a las que han de forma presuntamente irregular, como es el caso del Ayuntamiento de Archidona (Málaga).
De hecho, Chamizo relata el caso de una ciudadana de Archidona (Málaga) con dos hijos de 6 y 3 años de edad sin vivienda que llevaba solicitando la adjudicación de una VPO al Ayuntamiento de Archidona desde hacía ocho años sin resultado alguno, por lo que decidió ocupar, sin título para ello, una vivienda propiedad de la Empresa Pública de Suelo de Andalucía (EPSA).
Esta circunstancia, que la institución, según deja claro, "no ampara", había sido la causa de que se le hubiera excluido del proceso de adjudicación de una vivienda social, propiedad de la Junta de Andalucía.
Así, en julio de 2007, el Ayuntamiento, en la publicación de los resultados de la baremación, indicó que, en su caso, concreto, "no se admite a trámite su solicitud por ocupar violentamente otra vivienda".
Según Chamizo, la reciente Ley 1/2010, de 8 de Marzo, Reguladora del Derecho a la Vivienda en Andalucía, señala en su artículo 5, como condiciones para el ejercicio del derecho de acceso a la vivienda protegida, entre otros "No ser titulares del pleno dominio de otra vivienda protegida o libre o estar en posesión de la misma en virtud de un derecho real de goce o disfrute vitalicio, salvo las excepciones que se establezcan reglamentariamente".
En este sentido, esgrime que la ocupación de una vivienda sin título para ello "no puede ser una situación asimilada, en sentido amplio, al hecho de tener vivienda para así excluir a esta persona o unidad familiar de las convocatorias de viviendas protegidas".
Además, recuerda que dicha ley aboga por la idea, siempre con respeto a los principios de igualdad, transparencia, publicidad y concurrencia, de "discriminar positivamente ciertas situaciones que puedan resultar merecedoras de una mayor protección, pero no de penalizar aquellas conductas que, sin perjuicio de ser socialmente reprochables, no están legalmente tipificadas, con flagrante vulneración de la Constitución Española y de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común".
Así, por ejemplo, cita que en el artículo 7 de la Ley 1/2010, ya se hace referencia a la posibilidad que tienen los ayuntamientos de establecer "criterios de preferencia específicos", que viene definidos por los artículos 17.3, que fija como destinatarios de estos criterios de preferencia aquellas personas o unidades familiares cuyos ingresos no superen los mínimos establecidos; y 22, según el cual la Junta de Andalucía "fijará en sus planes de vivienda y suelo y en los presupuestos de la Comunidad Autónoma los recursos económicos destinados a promover el derecho a la vivienda, dando preferencia a los grupos de población con menor índice de renta".
De este modo, el Defensor pide que, en el caso de que haya VPO disponibles en los municipios, se les permita participar en el correspondiente procedimiento selectivo a los interesados que hayan ocupado de manera previa una vivienda sin tener título jurídico para ello, todo ello tras la actualización de los datos necesaria que acredite el cumplimiento de los requisitos para acceder a las viviendas así calificadas en condiciones de igualdad con el resto de demandantes.

El Defensor del Pueblo da la razón al Ayuntamiento de Motril


Ha resuelto a favor del consistorio una queja por supuestas deficiencias y dejadez de sus funciones interpuesta por el representante de Torrenueva, Manuel Carrascosa
El teniente de alcalde de Interior del Ayuntamiento de Motril, José García Fuentes, ha dado a conocer el informe que José Chamizo de la Rubia, defensor del pueblo Andaluz, ha resuelto después de que el presidente de Torrenueva, Manuel Carrascosa, acusará al Ayuntamiento de Motril de dejadez en sus funciones en materia de seguridad.
A este respecto, García Fuentes ha indicado que "las acusaciones que realizaba el responsable en Torrenueva eran inciertas, ya que el Ayuntamiento de Motril cumple a rajatabla con el convenio marco en materia de seguridad. Así lo ha determinado el defensor del pueblo Andaluz, por lo que se proceden al cierre del expediente presentado por Carrascosa".
García Fuentes ha declarado que "desde el Ayuntamiento de Motril estamos realizando las labores de seguridad con todos los medios de los que disponemos puesto que es nuestra responsabilidad con cada rincón de nuestra ciudad y resulta muy grave cuando se hacen acusaciones falsas y más aún en esta materia. Realmente estoy muy satisfecho porque quede patente el trabajo que realizan los agentes de la Policía Local en Torrenueva".

Chamizo pide al Gobierno la definición inmediata del examen específico para entrar en la Universidad desde FP


El Defensor cree que la Comisión de Distrito Único cometió un "error de cálculo" al fijar en 0,2 el parámetro de ponderación para alumnos de FP.

El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, ha instado a las autoridades educativas de la comunidad a que apremien al Ministerio de Educación para que realice una "definición inmediata de los tres temarios que integrarán la fase específica" de la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU) a la que se tendrán que enfrentar, por primera vez el próximo mes de junio, los titulados de Formación Profesional (FP) para acceder a los estudios universitarios en el curso 2011-2012.
Según una resolución de la Defensoría a la que tuvo acceso Europa Press, esta petición pretende "evitar que puedan repetirse situaciones como las producidas en el acceso universitario en el presente curso y de forma que quede garantizada la igualdad en el acceso a los centros educativos públicos".
Como se recordará, la puesta en marcha del nuevo Real Decreto de acceso a la Universidad generó críticas tanto por parte de los alumnos de Bachillerato como por parte de los de FP, ya que ambos se sintieron agraviados por esta norma que permitía a los alumnos de Ciclos Formativos de Grado Superior, a diferencia de los bachilleres que se examinaban de la PAU, acceder a los estudios académicos sin tener que realizar ninguna prueba y con la nota media ponderada de su ciclo como nota de corte.
Por ello, Chamizo también pide a la Comisión de Distrito Único Universitario de Andalucía que analice los resultados obtenidos en el pasado proceso de adjudicación de plazas universitarias y que elabore "con criterios de prudencia y suficiente previsión" unas "conclusiones objetivas que puedan facilitar decisiones futuras respecto al acceso a la Universidad".
Sobre todo, recalca, porque "como parecen apuntar los datos conocidos, el resultado práctico del nuevo sistema es que se facilita notoriamente el acceso a determinados estudios especialmente demandados desde la Formación Profesional", por lo que, según advierte Chamizo, "es evidente que a medio plazo muchos alumnos que ahora optan por estudiar Bachillerato como antesala al acceso a la Universidad, cambiarán su opción y se decantarán por los ciclos formativos".
En el recién concluido proceso de acceso a las universidades públicas andaluzas, según datos del Distrito Único Andaluz a los que tuvo acceso Europa Press, una media del 84,2 por ciento del alumnado que consiguió una plaza en las universidades públicas andaluzas había estudiado Bachillerato y aprobado la PAU, frente al 15,8 por ciento que procedía de FP. Sin embargo, en ramas como las de Ciencias de la Salud o Arquitectura e Ingenierías --algunas de las más demandadas--, el porcentaje de estudiantes de Ciclos Formativos se elevó al 25,8 y al 20,7 por ciento, respectivamente.
De formalizarse esta situación, el Defensor asegura que "podría darse la paradoja de que unos estudios de FP, diseñados específicamente para formar profesionales que puedan incorporarse con rapidez y garantías al mercado laboral, pasen a convertirse en niveles educativos de preparación universitaria para determinados estudios muy demandados, mientras que los estudios de bachillerato, que se diseñaron precisamente con el objetivo de formar a los futuros universitarios, pasen a acoger únicamente a aquellos estudiantes que aspiran a cursar grados universitarios con escasa demanda".
De ahí que, en opinión de la Defensoría andaluza, "hubiera resultado más acertado que el nuevo sistema de acceso se hubiera determinado con una antelación mínima de dos cursos académicos completos antes de su entrada en vigor, para que los alumnos que culminaban sus estudios de ESO hubieran tenido la posibilidad de decidir con pleno conocimiento cuál era la mejor opción educativa para conseguir sus aspiraciones formativas universitarias", si la FP o el Bachillerato.
"CIERTO APRESURAMIENTO"
Por todo ello, Chamizo asegura que echa en falta que el Ministerio de Educación no haya utilizado "una mayor dosis de previsión y planificación en la determinación y puesta en práctica del nuevo modelo, habida cuenta las importantes consecuencias que tales decisiones conllevan para un importante colectivo social" como el alumnado.
"Una decisión de este tipo, que implica modificar sustancialmente un sistema de acceso de larga tradición y raigambre en nuestro sistema educativo, debería haberse adoptado con tiempo suficiente antes de su entrada en vigor y después de un profundo estudio de las consecuencias prácticas que podría conllevar para los colectivos afectados el cambio operado en un sistema que, no lo olvidemos, en la medida en que es selectivo implica dar prioridad a unos alumnos sobre otros en el acceso a determinados estudios especialmente demandados", puntualiza el Defensor.
Pero Chamizo no sólo critica al Ministerio de Educación por su precipitada gestión a este respecto, sino que también difiere de la modificación de los parámetros de ponderación que la Comisión de Distrito Único aplicó en Andalucía a los módulos de FP que mayor correlación tenían con los estudios superiores a los que los alumnos quisieran acceder. Según recoge la mencionada resolución, mientras que la mayoría de Universidades españolas mantuvieron dichos parámetros de el 0,1 por "razones de prudencia", las andaluzas lo fijaron en el 0,2 para familias profesionales completas y no por módulos concretos, como hicieron el resto y que era lo que exigía el Real Decreto de acceso a las Universidades.
"Parece deducirse de lo ocurrido en Andalucía que la Comisión de Distrito Único Andaluz, al fijar en el 0,2 el parámetro de ponderación para los alumnos provenientes de Ciclos Formativos, pecó de cierto apresuramiento o de un error de cálculo, al no tomar suficientemente en consideración las consecuencias que podrían derivarse de la aplicación práctica del mismo", lamenta.
RECOMENDACIONES PARA EL PRÓXIMO CURSO
Hecho este análisis, el Defensor recomienda al Ministerio de Educación de cara al procedimiento de admisión universitaria correspondiente al próximo curso 2011-2012, que, en primer lugar, perfile las características de la prueba específica a la que se tendrán que enfrentar este año quienes cuenten con títulos de Técnico Superior de Formación Profesional.
Asimismo, sugiere a la Administración educativa estatal que defina de forma inmediata los temarios de los que hayan de examinarse estos alumnos, y a la autonómica que "prepare el desarrollo de la prueba y apruebe los parámetros de ponderación de los temarios que considere más idóneos para seguir con éxito las enseñanzas universitarias oficiales de Grado".
Todo ello, con la intención de evitar que vuelvan a reproducirse situaciones "como las que se han vivido para el acceso al curso universitario 2010-2011, en el que la falta de información adecuada ha sido fuente de conflictos y de merma de expectativas".

Chamizo estudia abrir una queja de oficio por los daños causados por el conflicto de los controladores


El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, está estudiando abrir una queja de oficio en respuesta a las numerosas reclamaciones que está recibiendo por parte de ciudadanos afectados por el plante masivo del colectivo profesional de los controladores aéreos la pasada festividad del puente de la Constitución.
Según han informado a Europa Press fuentes de la Oficina del Defensor del Pueblo, desde que tuvo lugar el conflicto el pasado viernes 3 de diciembre, no han dejado de recibirse en la institución quejas por parte de ciudadanos andaluces afectados por la cancelación o el retraso de vuelos.
A raíz de ello, y siguiendo la línea de actuación del Defensor del Pueblo Andaluz en los casos en los que se reciben varias reclamaciones sobre un mismo asunto --como ha ocurrido recientemente con las quejas interpuestas por funcionarios contra el decreto de reordenación del sector público andaluz--, Chamizo está estudiando los mecanismos para abrir una queja de oficio para recoger estas demandas.
También se contempla la opción de actuar en coordinación con el Defensor del Pueblo Estatal, ya que es probable que Aena centralice las reclamaciones y organice un protocolo de respuesta común a los ciudadanos y, por tanto, las actuaciones defensoriales tengan que orientarse a nivel estatal.
Hasta el momento, la institución está recabando quejas y esperando a tener un volumen "estable" de reclamaciones para iniciar las actuaciones, algo que podría ocurrir la próxima semana, según han precisado dichas fuentes. No obstante, han advertido de que si se judicializa el conflicto, el Defensor del Pueblo "no podrá hacer nada al respecto".
Tal y como han recordado, también están dando tiempo a que en Andalucía se mida el impacto que ha tenido el conflicto, ya que la Fiscalía de Málaga ha abierto diligencias de investigación para averiguar si en el control de aeródromo existió algún abandono del servicio por parte de los controladores en la tarde del pasado viernes o en los días siguientes.
En el aeropuerto de Málaga, el más afectado de Andalucía por la baja masiva de colectivo profesional de controladores, se cancelaron el pasado sábado 71 vuelos.

EL DEFENSOR DEL PUEBLO ADMITE A TRÁMITE UNA DENUNCIA DE IU


La cruzada del PP contra los árboles de nuestro municipio, que fue denunciada por IU ante el Defensor del Pueblo andaluz, vuelve a poner en evidencia el fraude que representa el Sr. Rojas y el PP en Motril.

En los últimos meses se han producido en nuestra localidad diferentes actuaciones que han supuesto la pérdida o degradación del escaso patrimonio vegetal de nuestra ciudad. Así con motivo de las obras de remodelación de la Avda. Salobreña, acogidas al Plan E, se procedió a la destrucción de más de 120 árboles y palmeras de más de 40 años de edad, que fueron trasplantados sin ninguna garantía lo que ha producido su muerte. Asimismo, se han arrancado Ficus centenarios, pinos de gran porte y falsas pimientas en diferentes actuaciones públicas y privadas en toda la ciudad.

Pero sin duda el hecho más doloroso lo constituyen tres pinos de gran porte localizados en el paseo de la playa de Poniente que han sido talados por una urbanización privada con la única justificación de entorpecer las vistas a la playa. Estos pinos fueron objeto de un gran apoyo popular con la recogida de cientos de firmas que en su día solicitaron su protección y que fueron salvados por la intervención del concejal de Medio Ambiente en aquel momento, D. Bonifacio Pérez. Ha manifestado Felipe Villa

Llevamos meses denunciando que no parece lógico que cada vez que van a efectuar una obra en nuestro municipio se deban talar los árboles existentes, ya que contraviene lo que indica nuestra ordenanza, pero principalmente porque supone un coste añadido innecesario ya que las obras deben adaptarse al arbolado existente, según la ordenanza municipal.

Para muestra la Avenida de Salobreña, o más bien 4,5 millones de euros, salidos del erario público, que no han creado empleo, de los cuales más de 30 millones de las antiguas pesetas fueron para cambiar los arboles existentes, algo que como todos sabemos era un capricho innecesario.

Lo más llamativo es que en los últimos meses la oficina del Defensor del Pueblo tiene toda su atención centrada en las acciones que el Sr. Rojas y su Equipo de Gobierno están llevando a cabo en nuestra ciudad, demostrando que su máxima de “ni una mala palabra ni una buena acción”, está comenzando a ser algo más que evidente, a pesar de la maquinara propagandística en la que ha convertido al Gabinete del Alcalde.

El paso del tiempo está dejando ver cuál es el verdadero talante político del Sr Rojas y su Gobierno, basado en el clasismo, el elitismo y en el gobierno a favor de las minorías, sin mostrar el más mínimo pudor cuando falta a la verdad, porque la mentira se ha convertido en un bucle del que no pueden ni quieren salir.

Debemos recordar al “Alcalde Ausente” de nuestra ciudad, que decir que ha bajado los impuestos, que han saneado las arcas municipales, o que son los máximos defensores del Patrimonio Motrileño y del Medio Ambiente son mentiras de corto recorrido, que lo único que han logrado es dejar en evidencia al Sr. Rojas, puesto que han sido instituciones supramunicipales, como el Defensor del Pueblo o el Ministerio de Economía, las que han desmontado toda la ficción creada por su equipo de publicistas, para mantener la buena imagen del Alcalde, que hoy día prende de un hilo.